Éxito en la vida y en el póker

El estado de Nueva York contra Lawrence DiCristina

En el corazón de Staten Island, Lawrence DiCristina fue procesado por operar un juego online de póker que violaba las leyes federales antijuego. Este caso no solo desafió a la justicia, sino que también planteó una pregunta fundamental: ¿debería considerarse el póker un juego de azar o un ejercicio de habilidad?.

Las leyes del estado de Nueva York consideraban ilegales los juegos de azar, y esa última palabra: «azar», fue el quid de la cuestión.

Argumentos de la defensa: el póker como juego de habilidad

La defensa de DiCristina se centró en demostrar que el póker es predominantemente un juego de habilidad. Expertos en juegos y campeones de póker fueron llamados a testificar, destacando cómo los jugadores exitosos utilizan estrategias complejas, análisis psicológico y un profundo entendimiento matemático para influir en el resultado del juego. Argumentaron que, a diferencia de juegos puramente aleatorios como los dados o la ruleta, el póker permite a los jugadores tomar decisiones informadas que impactan significativamente en el resultado.

Los argumentos de la acusación

Por otro lado, la acusación sostuvo que el póker debe ser clasificado como un juego de azar bajo las leyes federales, enfocándose en el elemento del azar presente en el reparto de cartas. Afirmaron que, independientemente de la habilidad, el azar juega un papel esencial en determinar quién gana y quién pierde en el póker, cumpliendo así con la definición de apuesta ilegal.

El veredicto y sus implicaciones

Inicialmente, un juez federal estuvo de acuerdo con DiCristina, sentenciando que el póker es un juego de habilidad y eximiéndole de ciertas leyes federales del juego. Sin embargo, esta decisión fue revertida en apelación en 2013, cuando el Tribunal de Apelaciones sostuvo que el póker es un juego de azar.

Esta resolución no solo reinstauró la condena de DiCristina sino que también dejó un precedente significativo. Reafirmó la interpretación legal de que, a pesar de la habilidad involucrada, el póker se enmarca dentro de las actividades de juego reguladas por la ley federal.

El debate continúa: azar vs habilidad

Este caso va más allá de un simple juicio legal; se sumerge en un debate filosófico sobre qué constituye habilidad y qué constituye azar. ¿Puede un juego ser definido como de habilidad si el azar juega algún papel, aunque sea menor, en su mecánica?. ¿Cómo deberíamos valorar las competencias que permiten a algunos individuos gestionar mejor el azar?

El juego del éxito: ¿es la vida una partida de cartas?

La vida, en muchos aspectos, puede compararse con una partida de póker. Al nacer, cada uno de nosotros obtiene un conjunto de cartas. Estas cartas representan diversas circunstancias iniciales como nuestra familia, posición socioeconómica, país de nacimiento y mucho más, son «nuestras condiciones iniciales». Al igual que en el póker, estas cartas iniciales no las elegimos; llegan a nosotros por azar. Sin embargo, la clave del juego no reside solo en las cartas que tienes en la mano, sino en cómo juegas con ellas.

He conocido personas realmente hábiles a pesar de las circunstancias de viento en contra y otras totalmente ineptas, cagándola una y otra vez, convencidas de que tenían mala suerte, cuando tenían las manos llenas de ases.

Siempre me ha fascinado ese juego híbrido azar-determinismo y observar como unos se arrojan a los brazos de la aleatoriedad, pensando que no hay nada que se pueda hacer en contra del destino y como otros pelean con todas sus fuerzas y en muchos casos consiguen que el dado caiga a su favor. Definitivamente algunos «sacan petróleo» tengan las cartas que tengan. Creo que hay mucho que aprender de ellos.

El verdadero arte está en discernir cuál es la mezcla azar-determinismo en cada circunstancia

Creo que llega el momento de darte una mala noticia. No sé si te he convencido de que esto no va de «si trabajo duro todo saldrá bien» o de «si hago A siempre resulta B al final». Espero al menos haber sembrado la duda de que no es tan sencillo y de que hay un juego híbrido que deberíamos conocer para tener alguna opción de no «morder el polvo».

Bueno, te haya convencido o no aquí estamos. Y, si has llegado hasta aquí, ya que estamos, te cuento mi opinión, que para eso soy yo el que está escribiendo. Lo siento, si quieres luego te dejo el lápiz.

En mi «molesta» opinión la clave radica en cuantificar cuál es la proporción azar-determinismo, ¿es un 50%-50%, o será un 30%-70%, o será otra cosa?.

Pero siento decirte que la pregunta, aunque difícil, es aún mucho más complicada. Creo firmemente que dependiendo del área en la que nos desenvolvemos, esa proporción varía. Es decir esa proporción híbrida dependerá del contexto en el que te muevas en cada momento. Sorry es lo que creo.

Así pues el verdadero arte está en saber discernir la naturaleza de la situación que manejamos en cada momento, pudiendo ésta cambiar cuando variamos el contexto. Por supuesto no se trata de establecer una medida cuantitativa exacta, pero sí de tener una intuición de «por dónde van los tiros».

El arte de surfear la incertidumbre

Si podemos tener una medida, más o menos aproximada, de la naturaleza de las situaciones, será mucho más fácil establecer estrategias para surfear con éxito cualquier ola que nos venga.

O sea que se trata de calibrar la naturaleza de cada situación y de luego tener estrategias válidas para aplicar de forma adaptativa en consecuencia.

Sí, lo sé, esto suena complicadísimo. En varias partes de este programa «La alquimia del éxito» iremos desgranando situaciones en las que analizaremos su naturaleza azar-determinismo y hablaremos de estrategias que puedan ir bien en cada caso.

A mi todo esto me parece muy complicado pero a la vez super motivante. Se trata de levantarle las faldas a la naturaleza subyacente de las cosas, entender sus secretos y poder mirar a los dragones a los ojos, porque sabremos cuáles son sus puntos débiles.

Te propongo un ejercicio

No sólo voy a currar yo, te propongo que te estrujes un poco la cabeza. Reflexiona sobre estas cuestiones de azar-determinismo y clasifica retrospectivamente qué parte de tu vida ha sido azar y qué parte ha sido «hago A y entonces obtengo B». Esto es personal, no hay respuesta correcta ni incorrecta, sólo es una invitación a la reflexión. Como colofón calcula la proporción azar-determinismo que percibes que ha habido en tu vida.

Tus comentarios, reflexiones, críticas, etc. serán bienvenidas tanto en los comentarios de este post como en el formulario que encontrarás en Contact – Unveiling the reality

Películas que han explorado este concepto

No hay demasiadas pelis que hayan intentado indagar en el concepto del azar y la vida. Una muy famosa es «Match point» de Woody Allen. Otra interesante es la película francesa «Pequeñas casualidades».

Ahí te dejo estos dos ejemplos por si quieres hacerte un monográfico de vida y azar, con unas palomitas.

Si te portas bien

Si te portas bien (como los niños del dibujo) te contaré en el siguiente post de este programa qué tienen que ver con el azar y el determinismo Nicolás Taleb y Brad Pitt, y de qué forma están conectadas estas dos personas. Seguramente te suene más el segundo que el primero, y si es éste el caso te doy algo de tiempo tiempo para que te informes sobre Taleb.

Ya sabes que voy alternando con otros programas y que no siempre escribo dos semanas seguidas sobre el mismo, o sea que Brad Pitt a lo mejor tiene que esperar aún algún tiempo, pero no mucho……

Soundtrack del post

Como ha sido hace poco «el día de la madre», DJ Peresoso nos pincha hoy a «Nancy Lee», una canción que el líder de «Vintage Trouble» dedica a su madre.

Nancy Lee